……
梓州。
某高档小区。
青岚同样在观看这次庭审的全程直播。
自从在学法联盟论坛里发现了疑似秦牧的小号，她就一直在关注最近晋城的官司。
果不其然。
让她发现了这起离谱到被判处12年的“大案”。
和秦牧用小号在论坛发帖询问的那个问题，一模一样！
一个普通人，因为出售了三只鹦鹉，被发起公诉，要求判处有期徒刑十二年！
“居然不是秦牧辩护？”
庭审开始后，青岚扫了眼庭审现场。
发现……
秦牧居然和养老院的那群老人一起，坐在了旁听席。
并没有直接参与这场庭审的辩护。
“王大锤……我好像听up说过，是养老院的法律顾问来着……”
青岚眨了眨眼睛。
之前秦牧送进去的那几个人，似乎都是他帮的忙。
随后。
庭审开始，法庭纪律宣读完毕。
公诉人陈述起诉状，被告坚决自称无罪。
紧接着便是质证环节。
让她更为惊讶的是……
这个王大锤，水平似乎不怎么样。
全程都没有太亮眼的表现。
直到……
庭审进行到自由辩论环节。
在这个环节里，王大锤抬起了头，仿佛变了个人。
一举陈列出了七条辩护理由。
在法庭上，慷慨陈词，直指公诉人。
好几条关于现行法典的反驳，把公诉人驳斥的接不上话来。
只能顾左右而言他。
“太猛了，这个律师太猛了……”
青岚咽了咽口水，满脸的震惊。
她本以为是青铜。
谁知道却是个王者！
虽然她不懂律师这行，但也知道，面对公诉机关，想要抗诉的难度非常大。
而王大锤提出的这些理由，将本来陷入了劣势的局面……
直接逆转！
目前来说，局面应该是均势。
公诉人一方，始终坚称证据充足，按照法律法条的要求，没有任何问题。
而王大锤则一直对构成该刑法的各个定义和行为，进行攻击。
比如说量刑过重，违反了刑法中的罪刑相当原则。
即售卖动物的行为，远远超出了拐卖妇女的刑罚，非常不合理。
还有费氏牡丹鹦鹉，目前已经大范围人工养殖，并不处于濒危状态，不能简单的以濒危野生保护动物来论罪。
行为无社会危害性，并未对社会、生态环境等造成不可挽回的损害……
“不知道能不能赢……”
不知不觉中。
青岚紧握着拳头，心情也跟着紧张了起来。
十二年，实在是太长了！
这个量刑，普通人都无法接受。
若宋云是专门饲养鹦鹉，并且出售的还好。
但他只是个业余爱好者。
在家中饲养，从未用作任何商业用途。
如此判刑，在司法上，未免过于机械。
……
与此同时。
晋城法院。
第二刑事审判庭。
庭审还在进行。
原告席的公诉人，与被告方的王大锤，正在展开激烈的辩论。
“我想请问一下公诉人，你们口口声声说按照现行法律来执法，但这条现行法律……”
王大锤昂首挺胸。
脑海中闪过前几日里秦牧给他做的模拟开庭场景，冷声质问道：“经过了抽样调查，在民间知道的人，不足20%。”
“也就是说，百分之八十的人不知道除了三类鹦鹉之外，其他鹦鹉属于濒危野生保护动物。”
“在普法上，并未做到全民普及。”
“这也导致了每年都有鹦鹉案发生，从六个月到数年的有期徒刑比比皆是。”
“如果这样机械司法，是否有钓鱼执法的嫌疑？”
“是否有让民畏严刑峻法，而不敢再犯的嫌疑？”
“在我看来，这样的行为，并非是勤于执法，而是怠于执法！”
“保护濒危野生动物，宣传上却不下功夫，反而逮着无意中犯罪之人不放，这就是你们的执法态度吗？！”
说着说着。
王大锤索性放飞了自我。
在法庭上，公然呵斥反问。
一连串的问句下来……
原告席的两个公诉人眉头紧锁，一时间却不知道该如何反驳。
对方针对的，不仅仅是这条刑法，还有他们的执法态度。
其实。
这个案子发生之后，他们内部也做出了详细讨论。
有过两派观点。
一方认为，十八只鹦鹉，属于重大违法犯罪行为，必须惩治。
而另一方则认为，宋云并非为了牟利，且不存在对濒危野生保护动物的迫害、杀害、灭绝等行为，反而予以了救助，可以选择放弃起诉。
最终。
起诉的一派占据了上风。
他们原以为只是参与一场简单的庭审，谁知道对方居然请了一个这么厉害的律师！
在自由辩论环节，不断责问他们。
“还有，我想请问公诉人，我方当事人的行为，有何社会危害性？他未曾杀害一只濒危野生动物，只是出于他人恳求，才售卖了三只。”
“关于检察机关、公安机关的诉讼法里，曾经详细明确了，无社会危害性的犯罪、情节显着轻微的犯罪，都可以不予起诉。”
“在我看来，我方当事人的行为，完全属于无社会危害性，情节显着轻微。”
两个公诉人对视了一眼。
却无法正面回答这个问题。
只能岔开辩论主题，沉声道：“被告人的行为，在刑法上明确构成了犯罪。”
“你方声称他不知道费氏牡丹鹦鹉属于濒危野生保护动物，并不符合逻辑。”
“能在五年之内，将两只鹦鹉繁衍至十八只，他对鹦鹉应该有着全范围、深入的了解，无法以不知情论处。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！