但是，他有十分高明的组织能力，战术能力也十分不错，所以虽然带兵谨慎，不怎么出彩，但谁让他的对手是罗伯特.李呢。
罗伯特.李现在不但是南方军的英雄，也被北方军认为难得的指挥天长，那么，能跟这个天才将领打的互不相让，说明本身也是高手。
再加上，目前几乎所有的将领都遭到了重大失败，只有乔治.戈登.米德没有什么失误，两相对比之下，矮子里面拔将军，乔治.戈登.米德就被联邦军当成了大救星，把他吹成了联邦军的天才将领，这样看的话，把他任命为联邦军战时总司令，似乎是目前的最佳选择。
虽然在林肯看来，提拔乔治.戈登.米德是无奈之举，毕竟他一开始的人选不是他，而是格兰特，但却是误打误撞的选对了人。
诚然，如果结合之前的战例，当初的格兰特的确更加的璀璨一些，而且他的战略战术能力似乎看起来也比米德高明，但实际上，两者的战略战术能力相差不大，组织能力上，米德还要更胜格兰特一筹。
格兰特能够迅速成名，原因在于他当初的战场是西部战线，在中国人下场之前，西线的联盟军无论是兵员素质还是指挥官的指挥水平，比东线都要弱的多，而且地方广大，人事关系简单，十分有利于格兰特的发挥，让他能够进行大踏步的进攻。
相反，米德从一开始，就在更加残酷的东线战场服役，他所面对的，都是联盟军的精锐部队，而且指挥官也都是像罗伯特.李，还有石墙杰克逊等名将，另外东部战场的腾挪范围更小，很难搞运动战，更多的是阵地战，再加上人事关系的复杂性，这也让米德无从顺利发挥。
可是，尽管没有格兰特的条件，但米德依然靠着自己的谨慎与缜密，逐渐的打出了自己的名气。
他不但在葛底斯堡战役中完成了漂亮防守，带领波托马克军团军团之后，更是让这个军团在人员损失更小的基础上，完全的挡住了罗伯特.李的北弗吉尼亚军团，让这个南方的精锐部队再也无法对联邦政府发起进攻，只能继续龟缩在弗雷德里克堡。
严格的说，如果把格兰特比喻成那种只求达成战术与战略企图，却不顾士兵性命，不管牺牲有多少的主动进攻派，那么米德将军就是那种既能照顾到战术与战略企图，又关心士兵性命的防守反击派。
很难说这两种风格哪一种更好，因为两人都是优秀的将领，俩人真对起来估计也是半斤对八两，结果如何还要看运气。
不过从另一个角度说，格兰特那种指挥风格，更适合带领比敌人更强大的部队，也就是说善于指挥强势军队，更利于在强势中发挥能力，而米德将军则不同，他更适合在弱势中发挥。
仔细想想也是，能够主动进攻，一般来说就说明自己比对手强，而从历史上看，如果不是中国人与英国人法国人的下场干涉，北方联邦军除了一开始没啥准备外，的确无论从哪方面都比南方军强。
因此，如果没有外来力量干涉的话，那么格兰特这种人带领北方军，的确是最佳选择，因为他可以在最短的时间内结束这场南北之间的大规模战争，从而减少更大的损失，为国家保留更多的元气。
但是，从中国人开始干涉的时候起，这场战争的性质就变了，已经从一个单纯的因为理念以及经济体系的不同而产生的内战，变成了一个具备反侵略性质的卫国战争。
没错，至少在美利坚合众国的角度来看，他们这场战争的确是一场正义的卫国之战，而中国人，英国人还有法国人是侵略者，南方人则是叛乱者或者说是美奸、伪军。
不过很可惜，这是个列强争霸的时代，战争的正义性与否虽然也很重要，但却没有后世那么重要，所以归根到底，还是要看战斗力。
单纯从力量对比来看，北方相比南方，虽然依然占据了人口数量、交通便利性、农业与工业的总产值还有军队数量等方面的优势，但实际战果却相当不理想，面对叛乱的南方军与外国侵略者，一直处于败多胜少的局面，几乎没有一次能够鼓舞民心的战略性胜利。
当然了，也不能说没有鼓舞人心的重大胜利，比如之前被称之为推开西线联盟军大门的夏洛战役，格兰特就曾经在西线大败联盟军，并因此正式崭露头角被外人所知，可惜当格兰特后来在维克斯堡战役中失败阵亡之后，那些曾经鼓舞过人心的战果已经在更多的失败面前黯然失色。
也就是说，美利坚合众国虽然依旧后劲十足，还有很强的战争底蕴，正如斯克斯特之前对李永吉所说，你灭掉我一个军团，我回头就能组建十个百个甚至更多的军团。
但是，就目前的整体战场态势来看，联邦军已经从原来的战略进攻阶段，转变到了战略相持阶段，并且还在继续向战略防守阶段转变。
之所以如此，关键就在于联邦军的损失太快太大了，毕竟他们接连损失掉了四五个战略级的军团，就算是强如美利坚合众国，一时之间也缓不过气来。
要知道，人口基数那就只是人口基数，要转变成庞大的兵力，还需要一定的反应时间，而这个反应时间，虽然具体说来有很多相关指数，但一般来说，指的就是把一个普通人训练成合格士兵的时间，以及兵工厂生产出足够数量的武器的时间。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！